Nachricht

Apr 26, 2023

Die Staats- und Regierungschefs von Vermont lobten die Streichung der Wohnsitzerfordernis aus der Hilfe

Das Vermont Business Magazine setzt sich für die Verbesserung der Sterbebegleitungsmöglichkeiten ein

Vermont Business MagazineBefürworter einer Verbesserung der Sterbebegleitungsmöglichkeiten für todkranke Erwachsene lobten den Gesetzgeber von Vermont und Gouverneur Phil Scott (R-Vermont) dafür, dass sie der erste Staat waren, der die Wohnsitzerfordernis aus seinem Sterbehilfegesetz gestrichen hat.

Die Unterzeichnung des Gesetzentwurfs H.190, der die Wohnsitzerfordernis aufhebt, bedeutet, dass Menschen mit Wohnsitz in anderen Bundesstaaten in Vermont medizinische Hilfe beim Sterben in Anspruch nehmen können.

Die heutige Unterschrift des Gouverneurs folgt auf die starke parteiübergreifende Unterstützung von H.190 in der Legislative.

„Wir möchten dem Gouverneur und den Unterstützern des Gesetzentwurfs, den Vorsitzenden und Mitgliedern des Legislativausschusses sowie der überwiegenden Mehrheit unserer Gesetzgeber, die diese wichtige Änderung unterstützt haben, unseren tiefsten Dank aussprechen“, sagte Betsy Walkerman, Präsidentin von Patient Choices Vermont. „Sie erkannten das wesentliche und sehr persönliche Recht der Menschen an, medizinische Versorgung ihrer Wahl in Anspruch zu nehmen“, fügte sie hinzu.

Patient Choices Vermont (PCV) (PatientChoices.org) ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Aufklärung der Öffentlichkeit über Wahlmöglichkeiten am Lebensende widmet. PCV hat Richtlinien und eine Checkliste für Nichtansässige sowie Richtlinien für Ärzte veröffentlicht (https://www.patientchoices.org/non-residents.html). PCV empfiehlt Patienten, medizinischen Dienstleistern und Familien dringend, sicherzustellen, dass alle Schritte im Prozess der medizinischen Sterbehilfe physisch in Vermont stattfinden, damit der rechtliche Schutz des Gesetzes 39 Anwendung findet. Menschen, die medizinische Sterbehilfe in Betracht ziehen möchten, werden gebeten, die PCV-Materialien zu lesen und alle Möglichkeiten mit ihren Familien und ihren bestehenden Ärzteteams zu besprechen, bevor sie um eine Überweisung an einen Arzt in Vermont bitten.

„Wir sind den Gesetzgebern in Vermont dankbar, dass sie erkannt haben, dass eine Staatsgrenze nicht darüber entscheiden sollte, ob man friedlich oder qualvoll stirbt“, sagte Kim Callinan, Präsidentin/CEO von Compassion & Choices, einer gemeinnützigen Interessenvertretung, die staatliche Kampagnen zur Vergabe medizinischer Hilfe durchführt Sterbegesetze im ganzen Land, darunter in Connecticut, Massachusetts und New York. „Patienten reisen routinemäßig in andere Staaten, um die besten Gesundheitsoptionen in Anspruch zu nehmen. Es gibt keinen vernünftigen Grund, warum sie nicht in einen anderen Staat reisen sollten, um medizinische Hilfe im Sterben zu erhalten, wenn der Staat, in dem sie leben, diese nicht anbietet.“

Die Verabschiedung von H.190 stellt die Lösung aller offenen rechtlichen Fragen dar, die nicht in der im März mit Beamten aus Vermont erzielten Einigung in einer Bundesklage behandelt wurden, in der behauptet wurde, dass die Wohnsitzerfordernis im Sterbehilfegesetz von Vermont gegen die Gleichheitsgarantie der US-Verfassung verstoße Behandlung. Compassion & Choices vertrat die Kläger in dieser Klage. In der Einigung wurde festgelegt, dass die Beamten von Vermont das Wohnsitzerfordernis für die Klägerin in der Klage, Lynda Bluestein, eine Bewohnerin von Bridgeport, CT, mit Eileiterkrebs im Stadium IIIc, nicht durchsetzen würden und dass sie das Sterbehilfegesetz von Vermont anwenden könne. In der Einigung wurde außerdem festgelegt, dass „das Gesundheitsministerium von Vermont die Aufhebung der im Gesetz enthaltenen Wohnsitzerfordernis unterstützen wird, wenn ein Gesetzentwurf zur Aufhebung der Wohnsitzerfordernis vorgelegt wird.“

Die Klägerin der Klage war Dr. Diana Barnard. Ihre Praxis ist auf Hospiz- und Palliativpflege in Middlebury, VT, spezialisiert, wo sie Patienten im benachbarten nördlichen Bundesstaat New York behandelt. In New York gibt es kein Sterbehilfegesetz.

„Ich danke den Gesetzgebern in Vermont dafür, dass sie die Wohnsitzerfordernis für medizinische Sterbehilfe zum Wohle aller meiner Patienten außerhalb des Bundesstaates aufgehoben haben“, sagte Dr. Barnard, Vorstandsmitglied von Patient Choices Vermont. „Ich weiß, dass sie sehr erleichtert sein werden, Zugang zu dieser Möglichkeit der Sterbebegleitung zu haben, unabhängig davon, ob sie sich dafür entscheiden oder nicht.“

Die Klage von Compassion & Choices in Vermont ist die zweite im Land, in der die Wohnsitzerfordernis des Sterbehilfegesetzes eines Bundesstaates erfolgreich angefochten wird. Im vergangenen Mai hat Compassion & Choices außerdem eine Bundesklage mit Oregon beigelegt, in der die Wohnsitzerfordernis des Sterbehilfegesetzes angefochten wurde. Der Vergleich verlangte von den Beamten Oregons auch, einen gesetzgeberischen Antrag zu stellen, um die Aufenthaltsbestimmungssprache dauerhaft aus dem Gesetz zu streichen. Im März verabschiedete das Repräsentantenhaus von Oregon ein Gesetz zur Aufhebung des Aufenthaltsmandats, HB 2279. Der Gesetzentwurf wartet auf die Entscheidung des Senats.

Neben Vermont und Oregon ist in allen anderen Gerichtsbarkeiten im ganzen Land, die medizinische Sterbehilfe gesetzlich genehmigt haben, weiterhin eine Wohnsitzpflicht erforderlich: Kalifornien, Colorado, Hawaii, Maine, New Jersey, New Mexico, Washington und Washington, D.C

Patient Choices Vermont (PCV) ist eine gemeinnützige Organisation, die sich der Aufklärung der Einwohner von Vermont über Entscheidungen am Lebensende und medizinische Sterbehilfe widmet. PatientChoices.org

Compassion & Choices ist die älteste und größte gemeinnützige Organisation des Landes, die sich der Verbesserung der Gesundheitsversorgung am Lebensende widmet und landesweit 450.000 Unterstützer hat. Weitere Informationen finden Sie unter: CompassionAndChoices.org

Quelle: Patient Choices Vermont (Montpelier, VT – 2. Mai 2023)