Blog

Apr 23, 2023

Scott geht davon aus, dass sein Budget-Veto außer Kraft gesetzt wird

von Timothy McQuiston, Gouverneur des Vermont Business Magazine, Phil Scott, über

von Timothy McQuiston, Vermont Business Magazine Gouverneur Phil Scott erläuterte am Mittwoch weiterhin seine Gründe für sein Veto gegen den Haushalt und seine anhaltende Sorge wegen Steuern und Gebühren in Gesetzentwürfen, auf die er noch nicht reagiert hat. Am Donnerstag legte er dann ein Veto gegen Gesetzesänderungen zur Änderung der Charta für Brattleboro und Burlington ein und ließ gleichzeitig zu, dass ein Waffengesetz aus verfassungsrechtlichen Gründen ohne seine Unterschrift zum Gesetz wurde.

Nachfolgend finden Sie alle Rechnungen, die er bis zum 1. Juni bearbeitet hat.

Der Gesetzgeber hat ab dem 21. Juni eine dreitägige „Veto-Sitzung“ anberaumt, um die abgelehnten Gesetzentwürfe zu prüfen. Über mehrere wird abgestimmt und der Haushalt muss beschlossen werden. Das Geschäftsjahr beginnt am 1. Juli. Während der Vetositzung sind die Gesetzgeber nicht nur auf die abgelehnten Gesetzesentwürfe beschränkt, sondern können auch andere Maßnahmen ergreifen, obwohl dies in der Vergangenheit nicht der Fall war.

Hier ist eine paraphrasierte Zusammenfassung der Pressekonferenz, die stark auf Obdachlosigkeit und das Ende des Hotel-/Motelprogramms ausgerichtet war.

F: Würden Sie die Verhängung eines Ausnahmezustands zur Bewältigung der Obdachlosensituation in Betracht ziehen, wie von Sprecher Krowinski vorgeschlagen? (Etwa 800 Familien mussten am 1. Juni ihre Hotelzimmer verlassen, andernfalls drohten ihnen die Räumung. Für weitere etwa 2.000 endet das Programm am 1. Juli. Für diejenigen, die noch berechtigt sind, wird das Programm am 1. Juli neu gestartet und läuft weitere 28 Tage.) .

Scott: Es ist eines der Werkzeuge im Werkzeugkasten. Es verleiht dem Gouverneur „nahezu unbegrenzte“ Befugnisse und sollte mit Bedacht und sparsam eingesetzt werden, wie wir es während der COVID-19-Pandemie getan haben.

(Scott sagte, es könne genutzt werden, um auf Privatvermögen zuzugreifen, Regulierungsvorschriften zu ersetzen und auf ARPA-Gelder zuzugreifen. Er wollte sich dazu nicht verpflichten und machte auch keine Angaben zu Einzelheiten, schloss es aber auch nicht aus.)

F: Während der Veto-Sitzung könnte ein neuer Haushalt mit noch mehr Geld zurückkommen, mit dem Sie nicht einverstanden wären, und nicht mit weniger. Was würde dann passieren, ein weiteres Veto?

Scott: Die Partei wird Vorrang vor dem Prinzip haben. Ich denke, dass die betreffenden 17 Abgeordneten des Repräsentantenhauses mit der Partei stimmen werden und das Veto außer Kraft gesetzt wird. Es gibt immer einen Weg nach vorne.

F: Warum gibt es noch keinen Deal?

Scott: Wir arbeiten seit letztem Oktober daran, eine Einigung mit der Führung zu erzielen. Wir haben die gleichen allgemeinen Ziele, haben aber unterschiedliche Vorstellungen davon, wie wir diese bezahlen sollen. Die Einwohner von Vermont sehen möglicherweise mehr Obdachlose auf der Straße. Wir wollen nicht, dass jemand leidet.

F: Gibt es hier einen Mittelweg?

Scott: „Ich habe für einen Mittelweg gesorgt. Vielleicht hätte ich härter spielen sollen.“ Aber ich dachte, Führung und ich könnten diese Finanzierungsprobleme lösen. Ich habe es direkt gespielt. Es ziehen wirtschaftliche Gewitterwolken auf. Und sie haben auf jeden Fall die Stimmen, die sie überstimmen können.

F: Gibt es Zeit, bis zum 1. Juli fertig zu sein? Es ist ein ziemlich enges Fenster?

Scott: Ja. Sie können überschreiben.

F: Am 1. Juli könnte es 1.000 Obdachlose geben.

Scott: Jeder, der sich qualifiziert, könnte weitere 28 im Programm bekommen.

F: Warum haben Sie gegen S.39 (erhebliche Erhöhung der Gehälter des Gesetzgebers sowie die Hinzufügung einiger Gesundheits- und Rentenleistungen) Ihr Veto eingelegt?

Scott: Da ich selbst Gesetzgeber und Gouverneur bin, ist das größte Hindernis für die Rekrutierung neuer Gesetzgeber nicht die Bezahlung, sondern die Zeit. Die Menschen wollen wissen, und ihre Familien und Arbeitgeber wollen wissen, wie lange sie weg sein werden. Der größte Vorteil, den wir ihnen bieten könnten, ist Gewissheit. Lassen Sie uns sie für 90 Tage unter Vertrag nehmen. Wir brauchen keine Vollzeit-Legislative.

F: Hat der Gesetzgeber genug Zeit, um alles in nur drei Tagen zu erledigen? es gibt eine Menge auf ihrem Teller.

Scott: Es liegt an ihnen.

F: Der Green Mountain Care Board sollte heute das OneCare-Budget überprüfen, hat dies jedoch verschoben. Wie funktioniert es?

Scott: Es ist eine Herausforderung, aber es geht voran (Blue Cross Vermont zieht sich aus der Accountable Care Organization zurück, weil sie den wirtschaftlichen Nutzen nicht erkennen).

Sozialminister Samuleson: GMCB ist von uns unabhängig, daher kann ich nicht für sie sprechen. Die ACO hat einige ihrer Ziele erreicht, aber nicht alle. Wir werden den Fortschritt weiterhin beobachten (es soll Geld sparen und die Gesundheit des Einzelnen im Laufe der Zeit verbessern, da Gesundheitsdienstleister dafür bezahlt werden, Menschen vor Krankheiten zu bewahren, anstatt im aktuellen Gebührenmodell weitgehend erst nachträglich bezahlt zu werden). ) Dieses Allzahlermodell ist neu und wurde kurz vor der Pandemie und dem Anstieg der Inflation eingeführt.

F: Der Haushalt hängt von den erwarteten Steuereinnahmen ab, aber insbesondere die Einkommensteuer ist in den letzten drei Monaten eingebrochen. Wird es genug Geld geben, um den im Budget vorgesehenen Betrag zu bezahlen?

Scott: Wir hatten für die Zukunft mit geringeren Steuereinnahmen gerechnet. Die bundesstaatlichen Konjunkturmaßnahmen, die zu Beginn der Pandemie begannen, führten dann zu einer expandierenden Wirtschaft. Aber ich glaube nicht, dass das so bleiben wird. „Wenn ich falsch liege, gut, großartig.“ Ich gebe zu, wenn ich falsch liege. Vermont ist bis zu einem gewissen Grad dabei, wie sich die Volkswirtschaft entwickelt.

F: Werden Sie ab morgen die Leute aus dem Hotel-/Hotelprogramm rauswerfen?

Scott: Wir führen keine Räumungen durch. Wir bezahlen nur die Rechnungen. (Der Staat hat keinen Vertrag mit den Hotels und Motels, die Obdachlose betreuen. Wenn die Leute qualifiziert sind, zahlt der Staat, was die Hotels verlangen. Der Gouverneur nannte sie „Gäste“ des Hotels und das Management muss mit ihnen wie mit jedem anderen umgehen andernfalls, wenn sie nicht gehen wollen, könnte dies zu einem Räumungsprozess führen.)

Samuleson: Wenn sich die Personen länger als vier Monate in einer Unterkunft aufhalten, können sie die Kaution in Höhe von 3.300 US-Dollar zurückbehalten, es sei denn, das Hotel beanstandet sie. Bei weniger als vier Monaten kommt das Geld wieder an den Staat zurück. Zur weiteren Anspruchsberechtigung gehören Personen, die im dritten Trimester schwanger sind, eine Familie mit Kindern bis zu 18 Jahren haben, eine Behinderung haben oder über 65 Jahre alt sind.

Vorbereitete Bemerkungen von der Pressekonferenz von Gouverneur Phil Scott am 31. Mai 2023

Guten Tag und vielen Dank, dass Sie hier sind. Wie Sie alle wissen, habe ich an diesem Wochenende mein Veto gegen den Haushalt eingelegt, weil er die Kosten für den Alltag in Vermont erhöht, eine neue Lohnsteuer einführt, die DMV-Gebühren um 20 % erhöht und die Grundausgaben um mehr als das Doppelte der Inflationsrate erhöht, was nicht der Fall ist nachhaltig.

Ich denke, das ist der Grund, warum ich gewählt und wiedergewählt wurde, um für Ausgewogenheit, gesunden Menschenverstand und finanzielle Verantwortung zu sorgen, also werde ich dieses Versprechen einhalten.

Wie ich in meiner Vetobotschaft deutlich gemacht habe, stehen wir in Vermont weiterhin vor einer Erschwinglichkeitskrise.

Ich höre es jeden Tag von Vermontern.

Das ist einer der Gründe, warum ich überhaupt für das Amt des Gouverneurs kandidiert habe.

Ganz gleich, ob es junge Vermonter sind, die gerade erst anfangen, Senioren mit festem Einkommen, die ihr ganzes Leben hier gelebt haben, oder berufstätige Familien, die versuchen, über die Runden zu kommen, für zu viele Menschen sind wir einfach zu teuer.

Und angesichts der hohen Inflation sollten wir das Problem der Erschwinglichkeit nicht durch die Einführung neuer und höherer Steuern, Gebühren und Strafen verschärfen.

Das gilt insbesondere dann, wenn wir Rekordüberschüsse haben. Aber leider ist es genau das, was dies bewirkt.

Und hier ist der wichtige Teil: Das muss nicht so sein, denn wir haben genug Geld aus dem organischen Umsatzwachstum, um bei den Initiativen, auf die wir uns geeinigt haben, erhebliche Fortschritte zu machen, ohne die Kosten für Vermonters zu erhöhen.

Mein Budget hat das bewiesen.

Es nutzte einen historischen Überschuss von 390 Millionen US-Dollar, um viele dieser gemeinsamen Prioritäten wie Kinderbetreuung, freiwillige bezahlte Familien- und Krankheitsurlaube, Wohnraum, Klimaschutz und mehr zu finanzieren.

Auch hier alles ohne Erhöhung von Steuern oder Gebühren.

***

Jetzt verstehe ich, wie dieser Prozess funktioniert, weiß aber auch, dass ich nicht alles bekommen werde, was ich will.

Deshalb habe ich unterwegs alternative Wege angeboten, da es sich um eine Einbahnstraße handelt.

***

Ich denke, es ist auch wichtig, sich daran zu erinnern, dass der Gesetzgeber ebenfalls ein Veto gegen seinen gerechten Anteil an meinen Ideen eingelegt hat, indem er sie nicht aufgegriffen hat.

Der Gesetzgeber hatte beispielsweise kein Interesse an:

• Steuererleichterungen für Senioren mit festem Einkommen

• Eine umfassendere Reform des Gesetzes 250 soll uns bei der Lösung der Immobilienkrise helfen

• Ausweitung der Steuergutschrift für Erwerbseinkommen, die einkommensschwachen Familien hilft

• Oder sich der überwiegenden Mehrheit der Staaten anzuschließen und die militärischen Ruhestandsbezüge vollständig von der staatlichen Einkommenssteuer zu befreien, worüber ich am Wochenende bei verschiedenen Veranstaltungen viel gehört habe.

Und sie haben meine Finanzierungsanträge für VHIP um 33 % gekürzt, was für Menschen, die von Obdachlosigkeit betroffen sind, unglaublich erfolgreich war, und eine Kürzung macht keinen Sinn.

Sie reduzierten auch meinen Vorschlag für „Missing Middle“-Unterkünfte, Unterrichtsunterbrechungen für Community-College-Studenten und mehr.

Auch dies sind nur einige von vielen Beispielen dafür, dass der Gesetzgeber grundsätzlich ein Veto gegen meine Vorschläge einlegt.

***

Mit diesem Budget weiß ich, dass dem GA-Programm viel Aufmerksamkeit geschenkt wurde.

Um es klarzustellen: Dies ist kein Bereich, in dem es zwischen mir, den gesetzgebenden Führern und der Mehrheit der Legislative Meinungsverschiedenheiten gibt.

Anstatt also darüber zu reden, 100 Stimmen zu bekommen, um mein Veto außer Kraft zu setzen, sollten wir uns darauf konzentrieren, wie wir zu einer Einigung über den Haushalt kommen können, um eine Unterschrift zu bekommen, denn ich denke, das ist es, was die meisten Vermonter von uns erwarten.

Damit übergebe ich es den Fragen.

Diese Seite enthält Maßnahmen des Gouverneurs zu Gesetzentwürfen, die ihm von der Generalversammlung im Jahr 2023 vorgelegt werden. Um Maßnahmen für die Legislaturperiode 2022 anzuzeigen, klicken Sie hier.

Klicken Sie hier, um nach Gesetzentwürfen, Gesetzen, Resolutionen und Verfassungsvorschlägen zu suchen, die während der Legislaturperiode 2023–2024 eingebracht wurden.

25. Januar 2023

13. Februar 2023

20. März 2023

30. März 2023

18. April 2023

20. April 2023

25. April 2023

2. Mai 2023

4. Mai 2023

8. Mai 2023

10. Mai 2023

15. Mai 2023

25. Mai 2023

27. Mai 2023

30. Mai 2023

Klicken Sie hier, um eine Unterzeichnungserklärung für S.4, S.36, S.89, S.91 und S.138 anzuzeigen.

31. Mai 2023

1. Juni 2023